Procesul dintre Meghan Markle și sora ei vitregă, Samantha, continuă. Ce au declarat avocații Ducesei de Sussex

Samantha Markle a intentat un proces de defăimare împotriva surorii sale, Meghan Markle.


În luna martie, Samantha Markle a intentat un proces de defăimare împotriva surorii sale vitrege, Meghan Markle. Potrivit documentelor oficiale, aceasta susține că Ducesa de Sussex a pretins că ar fi unicul copil al familiei și că a mințit în interviul cu Oprah Winfrey. În plus, solicită despăgubiri de 75.000 de dolari, dar şi să îi fie acoperite cheltuielile de judecată şi onorariile avocaţilor.


Așa cum era de așteptat, reacția lui Meghan Markle nu a întârziat să apară. Avocații săi au cerut respingerea procesului de defăimare, pe care îl descriu ca fiind „lipsit de valoare.' Aceștia susțin că Samantha cere juriului să delibereze dacă ea și Meghan „au fost vreodată apropiate, de câte ori s-au intersectat de când sunt persoane adulte' sau dacă sentimentele pe care Ducesa de Sussex le-a avut în copilărie față de sora sa sunt reale sau nu.

„Nu angajăm jurați pentru a decide dacă două persoane sunt apropiate sau dacă cineva simte cu adevărat că a crescut ca un copil singur la părinți. Instanțele nu au abilitățile necesare pentru a judeca legitimitatea sentimentelor unei persoane cu privire la copilăria și relațiile sale. Și nici nu ar trebui să le aibă.'


În plus, avocații lui Meghan Markle au mai depus recent o serie de documente, în care resping plângerea Samanthei și în care susțin că Ducesa de Sussex nu a declarat că nu are frați vitregi, ci că a crescut cu sentimentul că este unicul copil al familiei.

„Este greu de imaginat un sentiment mai personal și mai subiectiv decât modul în care cineva își vede propria copilărie. Mai mult, opoziția reclamantei ignoră complet contextul declarației, în care doamna Winfrey a întrebat-o pe Meghan despre „relația' ei cu reclamanta (la care doamna Winfrey s-a referit ca fiind „sora vitregă din partea tatălui')'.


De asemenea, avocații au respins si plângerile Samanthei cu privire la informațiile din Finding Freedom, declarând că Meghan Markle nu poate fi învinuită fiindcă nu ea a scris cartea, ci Omid Scobie.

„Meghan nu a făcut declarațiile, nu poate fi trasă la răspundere pentru ele. Este atât de simplu', au spus avocații ei', potrivit Daily Mail.

În plus, Meghan Markle a cerut instanței să respingă cazul și să îi fie despăgubite cheltuielile de judecată.


Citește și:
Porecla adorabilă pe care Prințul George i-a dat-o tatălui său, Prințul William

Foto: Arhiva ELLE

Urmăreşte cel mai nou VIDEO incărcat pe elle.ro
Recomandari
 
Publicitate
Antena 1
Unica.ro
catine.ro
Mai multe din video