Procesul dintre Meghan Markle și sora ei vitregă, Samantha, continuă. Ce au declarat avocații Ducesei de Sussex

„Nu angajăm jurați pentru a decide dacă două persoane sunt apropiate sau dacă cineva simte cu adevărat că a crescut ca un copil singur la părinți. Instanțele nu au abilitățile necesare pentru a judeca legitimitatea sentimentelor unei persoane cu privire la copilăria și relațiile sale. Și nici nu ar trebui să le aibă.”

În plus, avocații lui Meghan Markle au mai depus recent o serie de documente, în care resping plângerea Samanthei și în care susțin că Ducesa de Sussex nu a declarat că nu are frați vitregi, ci că a crescut cu sentimentul că este unicul copil al familiei.

„Este greu de imaginat un sentiment mai personal și mai subiectiv decât modul în care cineva își vede propria copilărie. Mai mult, opoziția reclamantei ignoră complet contextul declarației, în care doamna Winfrey a întrebat-o pe Meghan despre „relația” ei cu reclamanta (la care doamna Winfrey s-a referit ca fiind „sora vitregă din partea tatălui”)”.

De asemenea, avocații au respins si plângerile Samanthei cu privire la informațiile din Finding Freedom, declarând că Meghan Markle nu poate fi învinuită fiindcă nu ea a scris cartea, ci Omid Scobie.

„Meghan nu a făcut declarațiile, nu poate fi trasă la răspundere pentru ele. Este atât de simplu”, au spus avocații ei”, potrivit Daily Mail.

În plus, Meghan Markle a cerut instanței să respingă cazul și să îi fie despăgubite cheltuielile de judecată.

Citește și:
Porecla adorabilă pe care Prințul George i-a dat-o tatălui său, Prințul William

Foto: Arhiva ELLE

Daca ti-a placut acest articol, urmareste ELLE.ro pe GOOGLE NEWS sau pe FACEBOOK