4 lucruri care nu ne convin cand vine vorba de fotografiile furate ale vedetelor

Deja nu mai e nici o noutate: fotografiile personale a peste 100 de femei celebre au fost furate din iCloud-ul fiecareia si postate pe Internet cu cateva zile in urma. Jennifer Lawrence, Kirsten Dunst, Kate Upton, Victoria Justice, Ariana Grande au patit-o.

Intre timp, unele dintre ele au infirmat faptul ca fotografiile ar fi reale. Cateva, ca Mary Elizabeth Winstead, au postat pe Twitter mesaje prin care isi manifesta dezamagirea. Altele, ca Jennifer Lawrence, au luat calea legala si au sesizat autoritatile. Numai ca, orice ar face ele acum, fotografiile respective, facute in intimitate si destinate doar unor apropiati sau iubiti, au devenit publice, si nu mai este cale de intoarcere.

Internetul si-a facut treaba, iar imaginile au fost deja comentate intens, calitatile fizice ale celebritatilor au fost dezbatute, comparate si judecate, si cu siguranta ca unele persoane au fost si stimulate sexual de unele dintre imagini. Mai mult, nimeni nu mai poate controla in acest moment destinul fotografiilor respective. Si nu e exagerat sa spunem ca, orice fel de vieti sau cariere le asteapta pe femeile despre care vorbim, ele vor ramane mereu si acele femei ale caror poze nud au ajuns pe net. Ce e gresit in toata povestea asta?

1. Problema legala

Metodele prin care oamenii ajung sa se uite la imagini cu celebritati in ipostaze private nu au fost niciodata prea cinstite. Fie ca vorbim despre fenomenul paparazzi (care a culminat cu moartea printesei Diana), fie ca telefoanele sau conturile de mail ale respectivelor vedete au fost sparte (cazul News of the World suna familiar?), fie, ca in acest caz, ca iCloud-ul pe care multi dintre noi ne depozitam continutul telefoanelor a fost violat. Ei, si tocmai de aceea exista si feluri legale de a rezolva astfel de probleme.

Un caz similar s-a intamplat in 2012, cand Christopher Chaney a primit o pedeapsa de 10 ani de inchisoare dupa ce a spart conturile si a publicat fotografiile unor vedete printre care Christina Aguilera, Mila Kunis sau Scarlett Johansson. Acesta este si motivul pentru care Jennifer Lawrence a sesizat FBI-ul in legatura cu aceasta violare a intimitatii. Si nu ramane decat sa speram ca aceeasi soarta il asteapta pe cel care a furat si fotografiile despre care vorbim acum. Si urmeaza sa vedem cum va recastiga Apple increderea utilizatorilor dupa un astfel de scandal.

2. Problema morala (sau de ce sa nu te uiti la aceste fotografii)

Ca de fiecare data cand ceva interzis sau privat ajunge pe net, toata lumea crede ca are dreptul sa vada acele lucruri. Poate ca asta se intampla pentru ca traim intr-o lume in care a devenit firesc sa piratam muzica sau filme, si de aceea avem impresia ca ni se cuvine sa consumam orice are internetul de oferit. Dar, cum mai bine spunea cineva intr-unul dintre zecile de articole pe aceasta tema pe care le-am citit astazi, nu e acelasi lucru sa furi filme sau muzica pe care cineva le-a facut in scopul de a fi vazute si sa vezi imagini personale care au fost furate pur si simplu.

Nu vorbim aici despre motivele pentru care cineva ar vrea sa fure imagini ale celebritatilor, caci este clar ca acestea nu au cum sa fie prea juste. Ci despre cei care sunt tentati sa se uite la aceste imagini, devenind partasi la violarea intimitatii altor oameni. Iar cand privitorii se mint singuri spunand ca celebritatile isi platesc astfel faima (castigata, de altfel, muncind) poate ca ar trebui sa se gandeasca mai bine la felul in care s-ar simti daca propriile lor telefoane ar fi sparte si tot continutul lor ar deveni, brusc public.

3. Problema feminista

Desigur, trebuia sa existe si aceasta parte. Daca nu ati observat inca, vedetele care au ajuns sa fie furate sunt femei. Desigur, am auzit ca exista si barbati in unele dintre fotografii, dar se pare ca acestia apar in aceste imagini doar daca si femeia celebra este acolo. Ei nu sunt, deci, decat victime colaterale. De ce se intampla asta? Hmm…

Poate pentru ca exista deja o istorie consistenta a ridiculizarii femeilor. Poate pentru ca o femeie, mai ales atunci cand are o viata publica, va fi mult mai simplu judecata, ridiculizata sau hartuita, fie ca lucrul acesta se intampla pe internet sau in conversatiile la cafea, fara sa o implice direct pe ea, fie ca i se adreseaza. Indiferent ca s-a ingrasat, a slabit, a nascut, s-a imbracat sau nu bine, toate aceste lucruri sunt mai importante pentru public decat performatele profesionale ale unei femei.

Sa ne amintim doar de Vanessa L. Williams, pentru ca ceea ce i s-a intamplat in 1983, atunci cand a devenit prima femeie afro-americana care sa castige titlul de Miss America, e similar cu ceea ce se intampla azi. La scurt timp dupa castigarea coroanei de Miss, revista Penthouse a facut publice fotografii care o infatisau pe actrita goala, iar ea a fost astfel nevoita sa renunte la titlu. Acum, ca mai toata lumea isi publica propriile fotografii, nu s-ar mai intampla acelasi lucru. Doar ca astazi traim in era revenge porn, in care a devenit frecvent faptul ca multe femei ajung sa isi vada pe internet imaginile intime, dupa ce se despart de partenerii carora le trimisesera.

4. Blamarea victimelor

Pentru ca nu se putea altfel cand vine vorba despre un astfel de lucru, celebritatile a caror intimitate a fost violata nu sunt vazute drept victime. Ca sa nu trebuiasca sa va explic mai mult, citez doar Tweet-ul recent al Emmei Watson: „Chiar mai rau decat sa vezi ca intimitatea femeilor a fost violata pe social media este sa citesti comentariile, care arata o asemenea lipsa de empatie.' De lipsa de empatie pot fi acuzati cei care se uita, in primul rand la aceste fotografii.

Dar inca si mai rele, e adevarat, sunt comentariile care spun mereu ca victimele sunt cele care nu ar fi trebuit sa isi faca fotografii nud sau sa le stocheze pe iCloud. Lena Dunham a postat, si ea, pe Twitter, mai multe mesaje despre acest caz. „Argumentul: nu iti face poze nud daca nu le vrei online e similar cu cel care spune sa nu porti fusta scurta (n. red. Daca nu vrei sa fii agresata).' Si este adevarat.

A acuza o femeie ca face orice in propria-i intimitate este similar cu a spune ca nu trebuie sa se imbrace provocator, sa fie atragatoare, sa bea intr-un club sau sa mearga singura pe strada daca nu vrea sa fie violata. Si, deci, inseamna sa spui ca e vina ei atunci cand un astfel de lucru se intampla. Ceea ce e complet fals. Si imoral. Si ar trebui sa fie ilegal, intr-o lume mai buna.

Foto: Arhiva revistei ELLE

Daca ti-a placut acest articol, urmareste ELLE.ro pe GOOGLE NEWS sau pe FACEBOOK