Frumusetea artificiala, atunci si acum

VEZI FOTO

POZA 1 / 4

Cand a aparut Renée Zellweger la o petrecere ELLE cu ochii larg deschisi (de lifting sau blefaroplastie, nu stim exact), o lume intreaga s-a revoltat si s-a intrebat ce si-a facut, desi era evident ca este vorba despre interventii chirurgicale. Subiectul a fost in voga pe toate canalele media pentru o buna bucata de vreme, iar fanii se declarau surprinsi si dezamagiti.

Si de ce am reactionat asa? La urma urmei, fiecare e liber sa faca ce vrea si stim ca mediul artistic hollywoodian isi preseaza vedetele sa para adolescentine. Probabil motivul indignarii a fost ca am realizat ca am pierdut-o pentru totdeauna pe Bridget Jones, care ne era atat de draga. Deci nu pentru ca arata… inestetic, ci pentru ca nu mai semana cu ea insasi. Am regasit o femeie mai tanara, dar am pierdut (la nivel de aparitie) actrita care isi castigase un loc in inimile noastre. Iar replica ei la supozitiile facute de media a fost de-a dreptul halucinanta, cand a sustinut ca felul in care arata e rezultatul unui stil de viata sanatos. Adica stiam ca alimentatia echilibrata si sportul te schimba, dar wow, n-aveam nici cea mai vaga idee ca te pot transforma in altcineva!

Abia ne linistiseram, cand o alta vedeta din generatia ei ne-a surprins cu schimbarea la fata. De data asta a fost vorba de Uma Thurman, a carei echipa a machiat-o complet altfel pentru a distrage atentia presei de la interventiile estetice catre schimbarea de look. Si stim asta pentru ca a doua zi a aparut la Today Show aratand asa cum stim, declarand: „Cred ca nimanui nu i-a placut machiajul meu. Bineinteles, asta nu inseamna ca nu a apelat la ajutorul interventiilor plastice, sau ca make-up artistul nu stia ce facea – a fost doar o diversiune pentru a provoca speculatiile tabloidelor.

Insa, spre surprinderea mea (de beauty editor), nimeni nu s-a aratat surprins de cat de tanara arata Catherine Zeta-Jones la Globurile de Aur, desi vedeta nu-si arata deloc cei 45 de ani. Internetul a fost foarte amuzat de faptul ca rochia si intregul look erau foarte asemanatoare cu un emoji foarte popular. Deci subiectul imbunatatirilor de ordin estetic a fost eclipsat. Si poate asa e cel mai bine.

La urma urmei, vedetele nu exista pentru a ne face pe plac, cum ne place sa ne imaginam, ci isi traiesc viata dupa propriile reguli (sau dupa cele dictate de Hollywood). Pentru ca, daca am fi realisti, ne-am da seama ca interventiile chirurgicale au existat cu mult inainte ca regretatul Michael Jackson sa-si fi facut vreuna… Insa pe vremuri nu aveam poze cu vedetele la un click distanta pentru a face comparatii inainte si dupa, iar chirurgia plastica nu era atat de accesibila sau de cunoscuta. Drept urmare, apareau putine speculatii in presa la adresa imbunatatirilor pe care studiourile de filme decideau sa le aduca vedetelor pe care le aveau sub contract – asa era pe atunci.

Totusi, sunt staruri uriase din anii 40-50 care au apelat la interventii estetice, ce le-au ameliorat aspectul fizic, insa majoritatea o faceau inainte de a-si castiga notorietatea. Astfel, nu ajungeau niciodata sa se loveasca de stupoarea publica din acest motiv, asa cum se intampla acum. Si multa lume habar n-are nici in ziua de azi de ele.

De exemplu, am fost putin surprinsa cand vorbeam cu colegele din redactie si am realizat ca nu se stia faptul ca Marilyn Monroe a apelat la ajutorul chirurgului pentru a-si modela trasaturile. N-a zis nimeni ca n-ar fi fost frumoasa si inainte, insa subiectul era discutat deoarece recent au fost scoase la licitatie radiografiile sex-simbolului, alaturi de notitele medicului, ce mentionau ca avea o rinoplastie si un implant de barbie. Da, aceste proceduri existau si atunci! Insa tabloidele nu abordau atat de agresiv acest subiect.

Si Rita Hayworth si-a ridicat linia parului cu doi centimetri cu ajutorul electrolizei, iar despre Marlene Dietrich se spune ca ar fi recurs la o rinoplastie si si-ar fi scos molarii pentru a-si accentua scobitura de sub pometi. Insa acum, cand ne amintim de aceste dive care ne-au conturat ideea de frumusete, oare cui i se mai par importante aceste artificii?

Totusi, diferenta principala dintre interventiile pe care le faceau actritele atunci si cele pe care le fac acum e motivatia. Putem spune, de exemplu, ca Marilyn si-a dorit trasaturi mai armonioase, iar Marlene Dietrich si-a scos molarii de amorul artei. Insa majoritatea actritelor contemporane recurg la interventii pentru a parea mai tinere. La urma urmei, si mama vitrega din poveste era cea mai frumoasa din tara pana sa infloreasca Alba ca Zapada, conform oglinzii care nu putea sa minta.

Si imi imaginez ca le e foarte greu unor actrite care ani de zile au stralucit in roluri principale sa se resemneze cu roluri secundare sau deloc glam. Poate Meryl Streep si Russell Crowe aveau dreptate cand, in declaratii recente, indemnau actritele de la Hollywood sa accepte roluri in conformitate cu varsta lor. Totusi, cine sunt eu sa judec, mai ales ca si mie imi displace ideea de resemnare…

Recent, am avut privilegiul de a participa la congresul de estetica medicala STB Expert Day, si am aflat astfel direct de la unii dintre cei mai reputati medici esteticieni ai momentului despre noutatile acestei industrii. As fi putut sa ascult ore intregi despre tehnicile inovatoare de injectare pentru restaurarea volumului facial cu Teosyal Pen, despre Halo de la Sciton, primul laser fractional hibrid din lume, sau despre Biodermogenesi, un laser cu efecte vizibile in tratamentul vergeturilor. Si recunosc, sunt fascinata de subiect pentru ca imi imaginez ca si mie mi-ar fi greu sa fac tranzitia de la roluri principale la unele secundare sau/si adaptate varstei, daca as fi in locul lui Renée Zellweger, de exemplu.

Asa ca, intr-o pauza dintre conferinte, le-am aratat medicilor invitati din mai multe tari europene pozele cu vedetele despre care povesteam la inceputul articolului si le-am cerut parerea in legatura cu rezultatul interventiilor lor. „Renée Zellweger arata foarte bine, e stralucitoare si nici nu i-ai putea ghici varsta. Din pacate, nu mai arata ca ea. E posibil sa fi fost vorba de un lifting sau de o blefaroplastie, insa nu putem sti cu certitudine. Nu pot spune ca e un rezultat inestetic, ci doar ca nu i-a respectat fizionomia, mi-a explicat un medic. Iar dr. Jamal Djoudi, care profeseaza in Franta, m-a asigurat ca Uma Thurman a facut mai multe interventii estetice, insa subtile. Despre felul in care arata Catherine Zeta-Jones, dr. Stefan Lipp, din Germania, a spus ca este OK: „Gandeste-te ca arata cu zece ani mai tanara, iar rezultatul este unul relativ natural, mi-a explicat medicul.

Iar Antonio Campo Voegeli, un medic venit din Spania pentru eveniment, mi-a confirmat faptul ca, de obicei, atunci cand interventiile estetice la nivelul fetei nu par naturale, aceea este de obicei dorinta pacientului: „In Spania, fetele care viziteaza cabinetele esteticienilor au ajuns sa para surori, isi pierd identitatea. Insa e dorinta lor… Personal, pledez pentru naturalete si pentru tratamentele care nu intervin in anatomia persoanei decat cu rol de intinerire, a completat doctorul.

Deci lucrurile pe care le-am auzit, atat la medicii de la noi, cat si la cei din alte tari europene, sunt similare. Medicii esteticieni au acum tehnologiile si resursele sa ne ajute sa fim tinere mai multi ani, dar fara sa devenim altcineva. Si toti sunt de parere ca un rezultat natural este cel mai dezirabil. In acest caz, oare de ce a decis Renée Zellweger sa ne desparta de Bridget Jones?!

Foto: Hepta, Guliver

Daca ti-a placut acest articol, urmareste ELLE.ro pe GOOGLE NEWS sau pe FACEBOOK